“中本聪”再现难解Grin通缩魔咒

“中本聪”再现难解Grin通缩魔咒

文|嚯嚯

编辑|文刀

11月12日,Grin团队收到一笔50 BTC的无名捐款,查询该钱包地址发现,该地址上一次转账还是在2010年12月。今年5月,Grin也收到过同样数量的BTC捐赠,那笔币也来自在2010年11月后就没有动过的一个地址。

显然,这些币的所有者是比特币的老玩家。莱特币创始人李启威分析地址后认为,给Grin大额捐赠的人是中本聪。推测在市场上蔓延,对加密货币的投资者来说,中本聪是个神秘又带流量的名字。

于是乎,这笔现值43.5万美元的BTC捐款消息给Grin市场来了一剂强心针,两天内涨了超50%。在这之前,匿名币新宠Grin已经冷了半年。

每次匿名捐款的消息都会让Grin的币价“复活”,热爱、持有、投资Grin的人也知道,消息可不是支撑Grin能增值的长久之计。

主网上线一年来,Grin的行情整体下行,通胀“魔咒”从它一诞生就随之相伴:Grin总量无限,挖出的币越多,可能越不值钱。

50BTC捐款刺激Grin币价涨50%
11月12日凌晨3点,Grin开发人员David Burkett在项目的官方电报群中说,团队收到一笔50 BTC的匿名捐款。按照当日BTC价值8700美元计算,这笔捐款折合43.5万美元。
消息一出,社区沸腾了。Grin的支持者、特币创始人李启威现身电报群,他猜测,这次这位匿名捐款的神秘人物是中本聪。他的依据是捐款地址信息,此次,捐款地址的交易账户为九年前所建。
查询BTC区块信息可见,这50个BTC的钱包地址为一个1DwVZ开头的老地址。9年前,持币者将这笔钱从数字资产交易所Coinbase转入该钱包后,再也没动过。
“中本聪”再现难解Grin通缩魔咒
匿名捐款钱包的转账记录
有人根据地址发现,捐赠者的比特币来自于2010年12月1日的区块,由此判断,持有此账户地址的人是比特币的早期玩家。

如果按照时间推算,那时,中本聪还“线上可见”,直到2011年4月,他在给比特币早期开发者Gavin Andresen的一封个人邮件中提到,“我要去搞别的事情了,Gavin与其他人会很好的接手比特币项目”。随后便终止了与外界的联系。

人们根据这些不太站得住脚的证据认为,这笔捐款来自中本聪的馈赠,David Burkett也笑称,他很希望是中本聪,但没有证据证明这一点。

这已经是Grin团队今年第二次获得BTC早期玩家的捐赠了。今年5月,Grin在诞生5个月后,也曾收到同样数量BTC的一次性捐款,这笔钱从地址上看,也是9年前从Coinbase交易所转出后就“沉睡”了的币。

不管钱到底是不是中本聪捐的,Grin的价格涨了是真的。从11月12日至14日,Grin从1.152美元涨至1.77美元,2天内,涨幅超50%。

上一次大额捐款之后,Grin在2个月内连续上涨,价格从近2美元攀升至6美元,翻了两番。

社区担忧“热后再凉”
每次带着“中本聪”猜测的大额捐赠都能给Grin的币价带来刺激,但这种刺激总不长久。随着热点消散,Grin的价格也会回落。
Grin这个由一小撮理想主义者建立的加密资产乌托邦,原本想利用“总量不限、每秒诞生”一个的生产模型,避免投机。2016年就已经立项启动的Grin,不设众筹,没有预挖,也没有接受任何机构的资本注入,维持开发者工作的资金主要靠募捐。

但在这个以“炒作”为主流价值的市场上,投机者依然为这个新型的匿名币项目疯狂,从Grin主网上线的头一天起,泡沫就随之诞生。

今年1月15日,Grin主网正式上线首日,币夫、Gate、MXC等9家交易所主动上线了Grin的交易对。

散户带着显卡矿机蜂拥加入,神鱼、币信等矿池纷纷增加了Grin的挖矿业务,个人玩家开始在朋友圈、微博上散布挖矿教程。

有人发现,在某个小交易所里,Grin的价格甚至飙到与BTC持平。后来才逐步回落至理性阶段,维持在10美元左右。

火热仅维持了一天。

Gate交易所数据显示,上线第二天,Grin的价格便从10美元一路下跌,最低跌至7.2352美元,单日跌幅超20%。此后,币价一蹶不振。

“中本聪”再现难解Grin通缩魔咒
上线一年,Grin币价逼近挖矿成本

9月29日,Grin报价1.385美元。当时,Grin前核心开发人员 Gery Yu算了一笔账,以典型的Nvidia GTX-1060显卡为参照,按照平均4美分电费计算,单位Grin挖矿成本现在是1.2美元,如果按1.4美元计算,矿工毛利率只有16.7%。“Grin的市价已经逼近或低于挖矿成本,基本上是亏了。”

截至发稿时,Grin报价1.522美元,与3个月前的价格相比,小幅上涨了8.7%。

Grin社区成员UseR将币价的上涨归功于“神秘捐款者”的再现,包括他在内的部分持币者担心,热点过去之后,Grin当前的币价还能维持多久?

不限总量的通缩模型之殇
捐赠来源可以往中本聪身上猜,但Grin毕竟不是BTC。比特币设计了2100万总量的通缩模型,而Grin反其道行之,不限总量。

这种不加节制的通胀设计在币圈堪称“奇葩”,货币常识告诉人们,超发的通货膨胀将带来货币贬值,从原理看,这是Grin不断下行的宿命。部分用户一直都在担心Grin的通胀率。

Grin核心开发者之一Michael Cordner曾解释过通胀设计的原因,他们希望让Grin成为Money,而不是价值存储工具,“如果Grin的价值不太可能变化,大家就会更愿意使用,而不是投机地囤积。”

“中本聪”再现难解Grin通缩魔咒
通胀模型让Grin陷尴尬

不炒作,不投机,让加密货币拥有日常生活的支付属性。Grin团队的愿景在如今币价波动明显的币圈显得不入流,但也正因为此,备受自由主义者追捧。

也有对Grin这种坚持不看好的人。莱比特矿池CEO江卓尔不否认Grin是个“好币”,“技术也酷,社区也酷,唯一不酷的就是价格。”他认为,Grin实践的产出不减半、总量无限的货币政策,错误且荒谬。

没有价格刺激,在加密货币市场里,不利于Grin被更多人认识。当然,用户和投资者并不是一个群体。检索Grin的使用场景,你会发现没有太多的进展。

今年1月18日,在Grin的主网上线3天后,加密货币论坛BitcoinTalk支持Grin支付。然后,就没有然后了。而在匿名币最为受欢迎的暗网交易上,相较于比特币、门罗币这类同样保护隐私的加密货币来说,Grin还是个“弟弟”。

价格“不酷”,没人关注;币价“酷了”,又不利于支付。于是,Grin的通胀“魔咒”将它陷入当前的尴尬境地。

本文来自蜂巢财经News,本文观点不代表格时财经立场,转载请联系原作者;如有侵权,请联系编辑删除。

免责声明:作为区块链信息平台,本站所提供的资讯信息不代表任何投资暗示。鉴于中国尚未出台数字资产相关政策及法规,请中国大陆用户谨慎进行数字货币投资。

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注

分享本页
返回顶部