1. 格时财经首页
  2. 新闻
  3. 资讯

“赌场代投”:BlockVC滥用LP资金投资,李帆曾自晒312爆亏数亿

从火星财经王峰的大骂开始,似乎半个币圈都成了BlockVC的维权者。虽然28日上午王峰有发文和解,但仍有多个投资者对吴说区块链爆料表示不满。

针对TROY的亏损问题,吴说区块链熟悉的多个投资者倒比较平静,表示并没有看到王峰所称的诈骗/欺诈行为。王峰自己也说,这是去年共识实验室投资的唯一一个亏损项目。常理来看,投资必然有亏损,如果亏损就要维权,那自然是没有道理的。(后面王峰糟糕的PR反转声明,更是从带头大哥变成千夫所指)

回过头来看,为何半个币圈都会对BlockVC群起而攻之,很大程度是由于其创始人李帆及BlockVC激进投资、操作混乱的行为,一些LP对李帆个人的诚信也有所质疑。

抛开情绪化的指责,主要实锤有以下两条:

第一,有BlockVC的LP(出资方)爆料,BlockVC在未经允许的情况下,将投资款投入TROY项目,相当于自身“左手倒右手”,投给了他自己。由于TROY币价低迷,因此造成了不小的损失。而BlockVC对外一直强调“BlockVC 与 Troy 是两个独立运营的机构”。

鲸交易所的赵翼也朋友圈证实了这一消息。

部分投资者认为Troy是该机构自发自融项目,已经越过币安下架准则中的欺诈行为红线,币安工作人员对此在社群表示已经在重新审查Troy进度。

币安向蜂巢财经表示,Troy的审核流程和其他项目的审核流程一致,币安区块链资产发行平台(Binance Launchpad)有独立的审核流程和标准,低等级、存疑的项目不会通过申请,“在我们审核信息中BlockVC是项目的投资人之一,如果Troy存在欺诈,我们也是受害者,目前正在进一步的调查中”。

第二,在LP已经到了退出期的时候,疑似滥用投资者资金,进行高风险的杠杆交易。

吴说区块链获悉,不少LP本应在19年底到达退出期,但19年底后BlockVC依然把资金进行投资,导致在3.12时期于币安等平台大加杠杆,亏损了几个亿。币安方面曾多次表示,312币安没有发生宕机。因此李帆应是其个人或基金投资损失。

李帆自己还曾晒出了朋友圈,不知道看到的LP们作何感想。

312后有投资者前去索要退出,但李帆最初仅提供投资款0.3以下的净值退出。如此这般,亏损也成了一个迷案。如果不是爆仓而是浮亏,那么后续应该随着币价回暖净值回升,没有理由提供如此低的净值。

有BlockVC的LP表示,BlockVC从来没有提供详细透明的财务交易明细,因此也不知道究竟是否真的亏损或爆仓,还只是不肯足额兑付投资款的借口。

BlockVC实力毋庸置疑,例如与币安合作较多,不仅共同投资了一些项目,TROY也在币安1EO,同时BlockVC也是币安许多项目的做市商,但币安表示做市商是项目方自己选择,币安没有推荐。

此外,BlockVC投资的多个项目也曾上线火币。集做市、发币、炒币于一体,因此也难免被媒体称为“庄家”(参考蜂巢财经:庄家BlockVC)。坐庄有更大的收益,但也承担了巨大的风险。

吴说区块链认为,身为做市商,自己操盘的币却因大跌引发机构维权,听起来也实在有些讽刺。但归根结底,BlockVC没有跑路、币价也没有归零,主要还是因为亏损后不规范、不诚信、试图逃避的操作引发众怒。

但换言之,币圈委托投资,如果本来就是期待百倍千倍的回报,那也得承担可能血本无归的风险。机构投资者们如此这般,和散户投资亏损去拉横幅闹事,可能差别也不大。

早先李笑来募资基金找赵东操盘、结果全盘亏损的惨剧还在眼前。李笑来割了不少币圈大佬,连宝二爷也出来维权,有没有觉得很像?BlockVC恐怕只是又一个“赌场代投”的小小缩影罢了。

本文来自吴说区块链,本文观点不代表格时财经立场,转载请联系原作者;如有侵权,请联系编辑删除。

免责声明:作为区块链信息平台,本站所提供的资讯信息不代表任何投资暗示。鉴于中国尚未出台数字资产相关政策及法规,请中国大陆用户谨慎进行数字货币投资。

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注

分享本页
返回顶部