COMP暴涨,风险暗藏

作者|JX kin

编辑|文刀

6月29日,在以太坊上构建的DeFi借贷协议Compound,因资金规模首超10亿美元引起市场关注,更受关注的是该协议的治理代币COMP近期的暴涨暴跌。从几十美元到400多美元再到如今的200多美元,COMP这趟过山车仅仅开了不到半个月。

6月16日,自Compound以“流动性挖矿”的方式产出COMP后,提供COMP交易的二级市场也从去中心化交易所蔓延至中心化交易所,包括Poloniex、Coinbase、币安、OKEx等31家交易所上线了该Token。这让COMP不仅有了币币交易市场,加诸其身的还有现货杠杆和期货合约等衍生品。

从海外火到国内的Compound(COMP)并不是一个新项目。2018年,它就已经出现在开放性金融DeFi的市场中,带火它的正是近期推出的“流动性挖矿”的产币方式。

不过Compound火热的背面,除了暗藏着DeFi协议历来被担心的黑客攻击、加密货币市场系统性风险之外,还有其治理中心化的质疑,以及COMP分配合理性的问题。

6月29日,一起黑客事件为热衷于“流动性挖矿”的用户敲响了警钟。另一个采用此方式产出代币的DeFi协议Balancer遭遇攻击, 价值60万美元的用户锁仓资产被盗。

资金规模摘DeFi桂冠 币价下跌

6月29日,Compound的资金规模(抵押总额+在贷余额)首次超过10亿美元。同一天,OKEx上线了COMP,次日还开通了该币种的余币宝理财及现货杠杆、永续合约等衍生品交易。

OKEx并不是唯一一家上线COMP的交易所。从DeFi借贷协议Compound以“流动性挖矿”的方式产出COMP后,不仅DiFi领域的去中心化交易所Uniswap支持其交易,Poloniex、CoinBase、币安等中心化大所也先后跟进。

据Mytoken显示,目前已经有大大小小31家交易所上线了COMP。值得一提的是,CoinBase是Compound的主要投资方。

Compound是谁?

创立于2018年的Compound是构建在以太坊网络上的去中心化借贷协议。不过,与常规点对点的借贷协议不同,Compound的模式是用户将存入资产放在资产池里,供借款人抵押资产后从资金池实现借贷。

目前,该协议支持存款和抵押的资产有9种,分别为BAT、ETH、USDC、USDT、Dai、WBTC、REP、ZRX和SAY。截至6月29日,Compound凭借资金规模和市值双指标坐上了DeFi 应用的头把交椅,把曾经的王者MakerDao甩下好几条街。目前,MakerDao的资金规模为4.31亿美元。

6月30日,Compound的市场数据

与Compound资金规模的上涨不同,其代币COMP近期出现了下跌。截至6月30日晚21时30分,COMP市价在220美元左右,24小时跌幅6.14%。而上周,COMP曾在Coinbase 上超过400美元,早期COMP刚产出时,价格仅在十几美元。

COMP的下跌并没有影响用户在Compound上借贷。6月30日,Compound借贷市场的第一币种是BAT,其总存款额价值3.08亿美元。这也带动了BAT的价格上涨,非小号显示,BAT的30日涨幅为21%,当前报价0.26美元。

存款市场三甲除了BAT之外,还有ETH和USDC;贷款市场排在BAT之后的是USDT和DAI。

“流动性挖矿”引爆COMP

市值排名远不及ETH和其他三个稳定币的BAT为何会占据首位?价格低廉反而是存贷BAT挖COMP的重要原因,这也是Compound借“流动性挖矿”模式从海外风靡至国内的关键原因。

国产公链Conflux也在 DeFi布局,不仅自己搭建DeFi协议,还通过跨链的方式链接以太坊上的应用,让Coinflux的用户也可以使用以太坊上的协议。

Conflux联合创始人张元杰认为,Compound 的流动性挖矿简单理解就是“借贷即挖矿”,早期用户为了薅羊毛,通过大量存借资产来赚取COMP激励。而二级市场的加入不仅增加了COMP的流通,也提供了一个炒作市场,反过来带动着更多用户在Compound借贷,联动效应不断推高了该协议的资产规模,快速引起了市场关注。

所谓借贷即挖矿,就是用户在Compound无论是存款还是贷款,都可以获得COMP激励。6月16日,这一模式通过社区投票正式执行。

官方资料显示,COMP的总量恒定为1000万,其中约42%的COMP通过流动性挖矿的方式分配给用户,分配给用户的代币与以太坊的出块绑定,以太坊网络每出一个块即产生0.5个COMP,综合计算,每天产出的COMP量为2880个,420万COMP需要4年时间才能挖完。

Compound团队将总量22.25%的股份分配给了项目的创始人和团队,分四年解锁;总量的24%分配给了Compound实验室的股东——包括Andressen Horrowitz和Coinbase Ventures。

COMP产出给用户的部分,存款和借款用户均可得,分配比例均为50%。存款用户可以获得两部分收益,存款挖矿所得的COMP和放款利息;借款人虽然要支出利息,但也能获得COMP挖矿收益,如果挖矿收益大于支出的利息,将可能带来借款人不着急还款的局面。

按照规则,存款利息根据市场的需求实时变化;借款人多,资金需求量大,利息就高;反之,利息则低。

截至6月30日下午3点,Compound存款利息最高的币种为BAT,年利率达13.41%;而ETH、REP和Sai都为0%。有用户称,此前COMP火爆之时,有的资产年利率一度高达300%。

从数据看,流动性挖矿玩法出现后,大量用户将数字资产存入Compound参与挖矿。DappReivew显示,截至6月30日,Compound日内活跃用户接近1500人,日活数量在所有DeFi协议中排名第一。

技术与商业风险并存

的确,Compound借由“流动性挖矿获” 获得了用户和交易所的热捧,但这不意味着这类去中心化借贷协议是安全的。

6月29日,同样采取“流动性挖矿”产出治理代币BAL的DeFi协议Balancer, 连续遭遇两次攻击,被攻击的是STA 和 STONK 两个资金池,共计损失约60万美元。目前,Balancer官方表示,他们会补偿用户损失的资产。

尽管Compound目前没有出事,但风险同样存在。早在去年9月,SpankChain的CEO Ameen Soleimani就曾在Medium上发文表达过对Compound的风险担忧。

当时掌管着50万DAI的SpankChain曾在Compound存款利率高达10%时,考虑要不要将DAI存入Compound中赚取高额利息。但Ameen分析认为,所有的投资都有风险,在Compound放贷也不例外。其中不仅仅是协议本身可能存在的合约漏洞,还包括挤兑风险和智能合约管理者的作恶风险。

Ameen Soleimani援引Samczsun的报告指出,Compound协议被设计成能够由中央管理员就地升级的方式,“如果管理员密钥被破坏,那么存储在Compound协议中的所有资产就会被很容易地耗尽。”

数字资产借贷平台Dharma的首席运营官也曾在推特上指出,Compound还存在挤兑风险。Ameen Soleimani考虑了这一点,他以DAI的存款人利益举例,如果有足够多DAI存款人同时想取回他们资金,提款行为可能会耗尽市场上可用的DAI。按照该协议规则,当利用率提高到100%以防止存款人进一步提款时,他们只能得到提现失败的结果,并将陷入被迫等待中,直到更多的借款人偿还了贷款,他们才能退出。

张元杰认为,无论从技术上还是商业上,Compound、Balancer等DeFi协议都存在一定的风险,“用户尤其要注意基于ERC20协议发行的一些小币种,技术存在漏洞可能性较大,容易被黑客盯上。”

而在商业风险上,张元杰指出,主要是数字资产市场存在的系统性风险。他以USDT举例,假如Tether公司因监管原因暴雷,那么用户借出USDT时抵押的ETH等资产,就有可能无法正常赎回。

也有用户提到了“3·12”给DeFi带来的清算危机——当加密货币市场出现极端行情,借款人可能面临来不及补充抵押资产就被清算的风险。

而除了协议本身,无论是Compound发行的COMP,还是Balancer发行的BAL,这类治理代币目前的应用场景仅仅是参与社区治理时用来投票,挖矿的散户,参与社区治理的欲望较低,投机才是目的,当COMP价格持续下跌之时,不排除发生市场抛盘踩踏。

而大部分COMP还掌握在创始团队和投资机构手中,“中心化”治理下,砸盘的风险并非不存在。非小号显示,目前接近40%的COMP掌握在投资机构和创始团队手中。在Compound的官网上,投票权重排名前10的主要是Compound的早期投资机构和创始人。

Robert Leshner为Compound创始人

COMP的市场流通量也尚待明确。此前Compound 首席执行官 Robert Leshner(罗伯特·莱什纳)有透露过,COMP 最早于几个月之前已经开始发放,有近 240 万枚 COMP 已经分配给 Compound 实验室的利益相关者,这部分代币是否处于锁仓状态,也值得追问。

张元杰也指出,目前Compound的市值有一定的泡沫,随着存贷利息在市场调节和社区治理的调节下回归理性,用户不再抱着薅羊毛的心态存入大量资金挖矿,COMP也会回到真实的价格上。

正如Ameen提到的投资界公理一样,所有的投资都有风险,在Compound放贷也不例外。

本文来自蜂巢财经News,本文观点不代表格时财经立场,转载请联系原作者;如有侵权,请联系编辑删除。

免责声明:作为区块链信息平台,本站所提供的资讯信息不代表任何投资暗示。鉴于中国尚未出台数字资产相关政策及法规,请中国大陆用户谨慎进行数字货币投资。

分享本页
返回顶部