“挖红薯”崩盘记:疯狂吸纳4.6亿美元,36小时崩盘

过去两天,DeFi 项目“红薯”YAM牵动了几乎所有DeFi玩家的心。

年化20000%,锁仓4.6亿美元,YAM创下了DeFi项目的新纪录。

上线不到一天,这个DeFi新星就聚合了整个DeFi生态10%的资产,前途似乎一片光明。

然而,上线不到36小时后,YAM宣告崩盘。

让这一神话覆灭的,不过是一行代码——它是一个致命漏洞。

YAM的36小时覆灭史,给所有DeFi从业者留下了深刻的教训。

01“挖红薯”

“过去两天,币圈所有玩家都被小小的‘红薯’耍了。”DeFi玩家张强感慨。
8月13日一早,在朋友的鼓动下,他研究起了“挖红薯”的DeFi新玩法。
所谓的红薯,即DeFi项目Yam Finance发行的代币YAM,直译为山药。它使用红薯作为自己的Logo,因此被圈内昵称为“红薯”。
8月12日凌晨3点,YAM正式启动,不到1小时,投资者就向该项目注入了7600万美元;仅仅过了21个小时,项目锁仓资产就达到了巨额的4.6亿美元。
与此同时,YAM的价格从初始发行价短时到达163美元的高价后回落,最后稳定在108美元的币价上。
因为YAM,Yam Finance成为了DeFi圈最炙手可热的明星项目。
那么,Yam Finance到底是一个什么项目?
在模式上,Yam Finance结合了近期DeFi圈火爆的YFI与AMPL项目。
而在让玩家“赚钱”这件事上,它几乎照搬了YFI的模式,平台存在多个资金池,玩家们投入资产,系统会自动将资产导入各个主流DeFi协议,以获得最大收益。
 
“挖红薯”崩盘记:疯狂吸纳4.6亿美元,36小时崩盘
YAM的总锁仓资金及各质押池资金量
而这一收益,高达年化9000%-20000%。
与此同时,Yam Finance的流动性挖矿机制,也会让最早进入游戏的玩家受益。“我身边就有人抢到了YAM的‘头矿’,一晚赚了30多万美元。”张强表示。
越来越多的玩家,开始疯狂地加入YAM挖矿。
但8月13日上午,Yam Finance官方却突然发布消息,号召玩家们拯救YAM。
“长话短说,我们发现了一个Bug。”项目方要求,所有YAM玩家立刻参与社区投票,提交一份修改提案,以更正这一Bug。
在官方Medium上,项目方介绍了这处bug所在的代码。
这行错误的代码为:
totalSupply =initSupply.mul(yamsScalingFactor);
而正确的代码应该是:
totalSupply =initSupply.mul(yamsScalingFactor).div(BASE);
错误的代码,仅仅少了“.div(BASE)”。看上去这并不是一个大问题,但事实并非如此。
02 崩盘

区块链安全机构PeckShield发布的报告显示,就是这个小小的“.div(BASE)”,让Yam Finance彻底崩盘。
8月13日凌晨,Yam Finance团队发现项目的rebase(弹性供应)机制存在Bug:智能合约在执行rebase操作时,会自动制造额外代币,而数量则是惊人的1000000000000000000个。
这些代币凭空产生后,大大增加了YAM的总量。而Yam Finance规定,平台的任何规则都需要社区投票才能修改,只有提案获得超过YAM总量4%以上的票数,才能获得通过。但YAM的bug会让YAM投票量永远无法超过4%,无法通过任何投票。
因此,社区必须立刻发起紧急投票,才能在YAM被增发前拯救这个项目。
在社区玩家们的集体努力下,投票顺利完成。然而,一切还是太晚了。
根据Yam Finance的规定,投票提案通过后,至少需要12.5个小时才能被执行。但12.5小时后,Yam Finance已经触发了rebase。开发者和玩家只能眼睁睁地看着项目死去。
在Gate.io交易所上,YAM在8月13日下午4时39分开放交易的一瞬间,币价就由108美元暴跌到0.8美元,跌幅高达92%。
“挖红薯”崩盘记:疯狂吸纳4.6亿美元,36小时崩盘
YAM币价走势 来源:Gate.io
即便考虑到YAM增发带来的币值缩水,这一数字也令人无法接受。
“对不起大家,我失败了。”北京时间8月13日下午,Yam Finance开发者Belmore在Twitter上留下这句话,宣告YAM的覆灭。
从发起到崩盘,Yam Finance的寿命仅有36个小时。“不止是DeFi,这可能是整个币圈有史以来最短命的项目。”有玩家感慨。
“这是币圈历史上最魔幻的一天。上午大家还在讨论如何挖‘红薯’赚钱,下午就变成了‘卧槽,还好我没挖’。”张强对一本区块链表示。
YAM Finance也是这轮DeFi热潮中,第一个崩盘项目。
谁该为这个大崩盘负责?
在许多从业者看来,是Yam Finance的开发者。
“项目方连基本的单元模块测试都没有做。如果他们对自己的rebase模块做了测试,这个问题就很容易暴露出来。”PeckShield品牌总监郝天对一本区块链表示。
一位网络安全工程师对一本区块链表示,Yam Finance的bug属于低级错误。“如果是正规的IT企业,只要经过内部的代码审阅、项目测试,就可以避免这一问题。”
03 隐藏极深

“Yam Finance犯下的低级错误,暴露出了目前DeFi从业者的急功近利心态。”区块链研究员孙原表示。

他指出,Yam Finance其实并没有真正意义上的模式创新,只是将此前DeFi圈火爆的AAPL、YFI等产品进行了模式整合,技术门槛不高。

“圈内肯定有多个团队在开发类似产品。因此,YAM只要早一天上线,就能多一分成功的希望。”他表示。

在这种思想的指导下,开发者必然会先求快,再求好。

事实上,Yam Finance确实是一个速成项目。其官方Medium上的文章称,项目从启动到上线仅用了10天时间,代码也没有经过任何审计。

这一切,最终都为Yam Finance的失败埋下了伏笔。

万幸的是,Yam Finance的Bug并不会影响玩家们在平台上抵押的其他资产。“参与YAM挖矿的玩家,有赚有赔,总体来说不赔不赚。但在二级市场上买入YAM的玩家,肯定都损失惨重。”张强表示。

“目前来看,DeFi圈的‘流动性挖矿’本质上还是个零和游戏。”孙原表示,“在YAM之前,DeFi玩家大多赚了钱,这是不正常的。从YAM开始,赔钱的人将会越来越多。”

但在从业者看来,YAM的失败,并不意味着DeFi的失败。

“从项目本质上来说,YAM就走偏了。”网录科技副总裁李尼对一本区块链表示,“就算没有Bug,YAM也不是一个能够长久维持的项目。因为它本质上没有应用场景,只不过是自己做了一个‘池子’,再将资金引入其他DeFi协议。”

他指出,Yam Finance的失败给DeFi生态带来两点启示。

第一,DeFi信仰“代码即法律”。在这一点上,开不得任何玩笑。一旦代码出问题,对项目、行业就是毁灭性的灾难。

第二,DeFi从业者要反思金融产品的场景,不能把DeFi做成传销或FOMO游戏。

在李尼看来,YAM等近期火爆的流动性挖矿项目,将DeFi带入了歧途。

他认为,YAM等流动性挖矿项目,更类似于资金盘,在本质上不存在任何金融应用支撑。一旦“0成本”印出来的币出现下跌,就可能导致死亡螺旋,让项目崩盘。

 

从早年的稳定币、抵押借贷、去中心化交易所,到现在的流动性挖矿、聚合投资池,DeFi生态越发庞大,但一些应用选择的道路,却越走越偏。

YAM是第一个失败的DeFi项目,但它不会是最后一个。

显而易见,DeFi圈未来还会出现许多模仿YAM的项目,而它们的结局,都殊途同归。

*文中部分受访者为化名。

本文来自一本区块链,本文观点不代表格时财经立场,转载请联系原作者;如有侵权,请联系编辑删除。

免责声明:作为区块链信息平台,本站所提供的资讯信息不代表任何投资暗示。鉴于中国尚未出台数字资产相关政策及法规,请中国大陆用户谨慎进行数字货币投资。

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注

分享本页
返回顶部